锦富优 日本学者锐评：中美博弈是“围棋对扑克”，特朗普胜算渺茫

日本的学者将中美之间的博弈比作“围棋与扑克”的对决，认为特朗普的战略更像是扑克锦富优，而中国则像围棋。在扑克中，玩家通过虚张声势、施压和短期的博弈来争取快速获胜，每一局的胜负取决于即时的判断和大胆的决策；而围棋则强调长远的布局和耐心，通过一步步积累优势，最终围住对手，形成绝对的胜势。

从特朗普在2025年开始的第二个任期来看，中美之间的博弈确实展现了这种不对称的对抗。中国凭借战略上的耐力和远见，常常化解特朗普的短期攻势，甚至在许多时候能够逆转局面。

具体来说锦富优，从贸易、经济、科技和地缘政治等多个领域来看，特朗普虽然在谈判中采取了激烈的扑克式手段，但这些方法难以撼动中国围棋式的深层结构，使得特朗普的胜算微乎其微。

在贸易领域，特朗普延续了第一任期时的强硬风格，就像扑克玩家一样，通过高关税“出牌”施压，试图迫使中国在短期内做出让步。然而中国则采用围棋般的长远策略，通过多元化的供应链和强化国内市场的力量，逐步削弱美国的优势，最终让特朗普的压力未能达成预期的效果。

例如，2025年10月10日，特朗普宣布自11月1日起对中国商品额外征收100%的关税，意图回应中美之间的贸易赤字问题。这种做法典型地体现了扑克式的虚张声势：特朗普通过制造短期的压力，试图迫使中国快速妥协。然而，中国并未轻易屈服，而是通过长期战略进行应对。早在特朗普的第一任期，中国就已经开始推动“一带一路”倡议，并推动区域供应链的转移。到2025年，中国成功将部分出口转向东南亚和欧洲市场锦富优，同时加强了国内消费驱动的经济转型。

科技领域也是中美博弈的核心。特朗普通过采取扑克式的“封锁牌”，实施出口管制，试图在“几分钟”内扼杀中国高科技领域的崛起。然而，中国则采用围棋的思维，注重长期的研发投入和生态系统的建设，逐步实现技术自给自足。

例如，2025年7月3日，美国在中国稀土禁令的压力下，最终解除对中国关键芯片设计软件和技术的出口禁令。这被看作是特朗普在扑克式谈判中的“让步牌”，为了在短期内换取贸易上的缓和。

在地缘政治方面，特朗普像一个扑克玩家，依赖个人峰会和访问来“下注”，期望通过快速的突破来获得短期的外交成果。相反，中国则采取围棋策略，耐心地积累并构建全球性的联盟网络，逐步增强地缘政治的优势。

最近，特朗普曾表示他可能会在韩国的亚太经合组织会议期间与中方会晤，意图通过面对面的谈判来解决贸易和台湾问题。这种行为体现了扑克式的短期博弈：依赖个人魅力和即时威胁，期望在几个小时内达成协议。然而，中国并没有急于回应，而是通过长期的外交布局，推动与欧洲、非洲和东南亚的关系，积极推进“区域全面经济伙伴关系协定”，到2025年，中国已经在亚太地区形成了一个经济上的包围圈。

总体来看，特朗普第二任期以来的中美博弈充分体现了“围棋与扑克”这一比喻。中国凭借其长期战略、耐心和多点布局，成功化解了特朗普的即时压力和虚张声势。上述种种事例表明，尽管特朗普的扑克式手法能够在短期内制造波动，但在中国围棋式的耐心包围下，他的胜算几乎为零。

美港通证券提示：文章来自网络，不代表本站观点。