锦富优 日本学者锐评:中美博弈是“围棋对扑克”,特朗普胜算渺茫

日本的学者将中美之间的博弈比作“围棋与扑克”的对决,认为特朗普的战略更像是扑克锦富优,而中国则像围棋。在扑克中,玩家通过虚张声势、施压和短期的博弈来争取快速获胜,每一局的胜负取决于即时的判断和大胆的决策;而围棋则强调长远的布局和耐心,通过一步步积累优势,最终围住对手,形成绝对的胜势。
从特朗普在2025年开始的第二个任期来看,中美之间的博弈确实展现了这种不对称的对抗。中国凭借战略上的耐力和远见,常常化解特朗普的短期攻势,甚至在许多时候能够逆转局面。
具体来说锦富优,从贸易、经济、科技和地缘政治等多个领域来看,特朗普虽然在谈判中采取了激烈的扑克式手段,但这些方法难以撼动中国围棋式的深层结构,使得特朗普的胜算微乎其微。
展开剩余73%在贸易领域,特朗普延续了第一任期时的强硬风格,就像扑克玩家一样,通过高关税“出牌”施压,试图迫使中国在短期内做出让步。然而中国则采用围棋般的长远策略,通过多元化的供应链和强化国内市场的力量,逐步削弱美国的优势,最终让特朗普的压力未能达成预期的效果。
例如,2025年10月10日,特朗普宣布自11月1日起对中国商品额外征收100%的关税,意图回应中美之间的贸易赤字问题。这种做法典型地体现了扑克式的虚张声势:特朗普通过制造短期的压力,试图迫使中国快速妥协。然而,中国并未轻易屈服,而是通过长期战略进行应对。早在特朗普的第一任期,中国就已经开始推动“一带一路”倡议,并推动区域供应链的转移。到2025年,中国成功将部分出口转向东南亚和欧洲市场锦富优,同时加强了国内消费驱动的经济转型。
科技领域也是中美博弈的核心。特朗普通过采取扑克式的“封锁牌”,实施出口管制,试图在“几分钟”内扼杀中国高科技领域的崛起。然而,中国则采用围棋的思维,注重长期的研发投入和生态系统的建设,逐步实现技术自给自足。
例如,2025年7月3日,美国在中国稀土禁令的压力下,最终解除对中国关键芯片设计软件和技术的出口禁令。这被看作是特朗普在扑克式谈判中的“让步牌”,为了在短期内换取贸易上的缓和。
在地缘政治方面,特朗普像一个扑克玩家,依赖个人峰会和访问来“下注”,期望通过快速的突破来获得短期的外交成果。相反,中国则采取围棋策略,耐心地积累并构建全球性的联盟网络,逐步增强地缘政治的优势。
最近,特朗普曾表示他可能会在韩国的亚太经合组织会议期间与中方会晤,意图通过面对面的谈判来解决贸易和台湾问题。这种行为体现了扑克式的短期博弈:依赖个人魅力和即时威胁,期望在几个小时内达成协议。然而,中国并没有急于回应,而是通过长期的外交布局,推动与欧洲、非洲和东南亚的关系,积极推进“区域全面经济伙伴关系协定”,到2025年,中国已经在亚太地区形成了一个经济上的包围圈。
总体来看,特朗普第二任期以来的中美博弈充分体现了“围棋与扑克”这一比喻。中国凭借其长期战略、耐心和多点布局,成功化解了特朗普的即时压力和虚张声势。上述种种事例表明,尽管特朗普的扑克式手法能够在短期内制造波动,但在中国围棋式的耐心包围下,他的胜算几乎为零。
发布于:天津市美港通证券提示:文章来自网络,不代表本站观点。




